另纸签是传统的签署方式，需要签署人将签名和签名日期写在纸质文件上，然后将该纸质文件存档或传输给对方。这种方式需要签署人亲笔签名，不能被伪造或模仿，因此被认为具有较高的安全性。然而，这种方式也存在一些缺点，例如需要签署人亲笔签名，存在签署人无法亲自签署的情况，而且签署成本较高，需要存储和管理纸质文件。
电子签是一种现代化的签署方式，可以通过电子签名软件或在线平台进行签署。签署人可以在任何时间、任何地点通过网络进行签署，无需亲笔签名或纸质文件。这种方式具有签署方便、快捷、成本低等优点，而且可以在网络上进行传输和存储，方便管理和检索。同时，电子签也具有较高的安全性，可以通过加密技术保护电子签的真实性和完整性。
总之，另纸签和电子签各有优缺点，应根据具体情况选择合适的签署方式。
另纸签与电子签的主要区别在于它们的合法性和可追溯性。
另纸签是使用传统的纸张和笔墨签署的合同或文件，具有较高的法律效力，通常需要进行公证或律师见证，以保证签署的真实性和合法性。在签署后，这些纸质文件通常会被保存在相关部门或机构中，以便在需要时进行查阅和验证。
电子签则是一种基于数字技术的签署方式，可以使用电子签名、数字证书和加密技术等方式来确保签署的真实性和合法性。电子签具有较高的便利性和效率，可以在任何时间、任何地点进行签署，同时也可以大大减少签署成本和时间。在签署后，电子签文件通常会被保存在云端或服务器中，可以随时进行查阅和验证。
总的来说，另纸签和电子签各有优缺点，需要根据具体情况进行选择。对于一些需要较高法律效力和可追溯性的合同或文件，如房屋买卖合同、贷款合同等，可能需要使用另纸签。而对于一些需要快速、便捷的签署方式，如在线租赁合同、旅游合同等，则可能需要使用电子签。
1. 签署方式：另纸签是指在纸张上亲笔签名或盖章，以书面形式确认合同的签署；电子签是指使用电子方式，例如电子手写签名、数字签名等，在电子文件上进行签署。
2. 法律效力：另纸签在大多数国家和地区都被普遍承认和接受，具有法律效力；电子签的法律地位和承认程度因不同国家和地区的法律法规而异。许多国家和地区已通过电子签名法，明确了电子签的法律效力。
3. 证据性：另纸签通过实物纸质合同作为证据，可以提供更直接和具体的证据；电子签需要依赖数字证书、时间戳等技术手段来保证签署的真实性和完整性，证据形式相对较为复杂。
4. 保存和管理：另纸签需要将纸质合同妥善保管，以防丢失或篡改；电子签通过数字存储，可以方便地进行保存、检索和管理。