家属要积极赔偿受害者，争取受害者的谅解，给出谅解书，有利于后期的审判罪责的减轻。
根据《 中华人民共和国刑法 》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
因盗窃罪被拘留家属应当委托律师作为辩护人了解案件的情况。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
在盗窃刑事案件中，辩护人的发问技巧对于案件的走向和结果具有重要影响。以下是一些建议的发问技巧：
了解案情并准备问题：辩护人需要充分了解案情，包括盗窃的时间、地点、被盗物品、犯罪嫌疑人的动机、行为等。根据案情，准备一系列有针对性的问题，以便在庭审中有效地发问。
引导证人说出有利信息：在询问证人时，辩护人可以通过巧妙的引导，让证人说出对犯罪嫌疑人有利的信息。例如，可以询问证人在案发时是否看到其他可疑人员，或者询问证人是否确定犯罪嫌疑人就是盗窃者。
揭示矛盾点：如果证人的证言存在矛盾或不一致之处，辩护人可以通过发问揭示这些矛盾点，从而削弱证人的可信度。例如，可以询问证人在之前的陈述和现在的陈述中是否存在矛盾，或者询问证人为什么会对某些细节有不同的描述。
质疑证据的真实性和合法性：辩护人可以对控方提供的证据进行质疑，包括证据的真实性、合法性和关联性。例如，可以询问证据的来源是否可靠，证据是否经过合法程序收集，以及证据与案件是否有关联等。
利用对比式发问：通过对比不一致的证词或证据，辩护人可以削弱控方的案情说法。例如，可以询问证人为何在不同的时间或场合下给出不同的证言，或者询问证人为何与控方提供的证据存在矛盾。
探究逻辑漏洞：辩护人可以通过提问从逻辑上推翻控方的证据或说法。例如，可以询问控方证据是否足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者询问控方说法是否存在逻辑上的矛盾或漏洞。
注意语气和态度：在发问时，辩护人需要注意语气和态度，保持冷静、客观、尊重法庭和对方的态度。避免使用过于激烈或情绪化的言辞，以免给法庭留下不良印象。
总之，在盗窃刑事案件中，辩护人的发问技巧需要综合运用多种策略，包括了解案情、引导证人、揭示矛盾点、质疑证据、利用对比式发问、探究逻辑漏洞以及注意语气和态度等。通过巧妙的发问，辩护人可以为犯罪嫌疑人争取更有利的庭审结果。